Comparer
Vidimus face aux outils de red teaming et aux listes de contrôle GRC
Trois familles de produits répondent à la question « cet agent IA peut-il tourner en Europe ? », et elles répondent à trois questions différentes. Où chacune s’arrête, et ce que Vidimus ajoute.
Question
Plateformes de red teaming
Suites GRC et gouvernance IA
Vidimus
- Ce qui est testé
- Plateformes de red teamingLe modèle ou l’application sous attaque : contournements, injection de prompt, fuite de données, contenus toxiques.
- Suites GRC et gouvernance IARien n’est exécuté. Les contrôles sont déclarés dans un questionnaire et les preuves jointes à la main.
- VidimusL’agent en service, face à des tests écrits à partir du texte du règlement, avec les appels d’outils qu’il effectue enregistrés.
- Rattaché à quelles règles
- Plateformes de red teamingDes taxonomies de sécurité. Un constat est une vulnérabilité, pas un article.
- Suites GRC et gouvernance IADes référentiels de contrôle et, de plus en plus, l’AI Act, le règlement européen sur l’intelligence artificielle, sous forme de liste d’obligations.
- VidimusChaque test nomme l’article et l’obligation qu’il exerce, cités mot pour mot ; DORA sous forme de liste de quinze contrôles plus des tests comportementaux.
- Ce que vous obtenez
- Plateformes de red teamingUn rapport de constats et une note de risque.
- Suites GRC et gouvernance IAUn registre, un tableau de bord et un dossier prêt pour l’audit de ce qui a été déclaré.
- VidimusUn dossier de preuves versionné et signé : classification, obligations, chaque test avec sa réponse et sa note, la décision du relecteur, la piste d’audit.
- Qui décide
- Plateformes de red teamingVotre équipe sécurité lit le rapport.
- Suites GRC et gouvernance IAVotre équipe conformité remplit le formulaire et atteste.
- VidimusUn modèle de notation note chaque test ; un relecteur humain confirme ; vos équipes conformité et juridique décident sur les preuves.
- Indépendance
- Plateformes de red teamingSouvent vendues par un éditeur de modèles ou de sécurité, ou à ses côtés.
- Suites GRC et gouvernance IASouvent couplées à du conseil ou à des services de remédiation.
- VidimusSeules les preuves sont vendues. Ni agents, ni modèles, ni correctifs ; une réussite et un échec rapportent la même chose.
- Où cela tourne
- Plateformes de red teamingVariable ; souvent un cloud américain.
- Suites GRC et gouvernance IAVariable ; souvent un cloud américain.
- VidimusDans l’UE de bout en bout : base de données, stockage et traitement par les modèles.
- Le mieux pour
- Plateformes de red teamingTrouver les faiblesses de sécurité avant un attaquant.
- Suites GRC et gouvernance IATenir un inventaire et une trace écrite sur de nombreux systèmes.
- VidimusProuver à un régulateur, à un auditeur ou à un client ce qu’un agent fait réellement face à l’AI Act et à DORA.
Ce que cette comparaison ne dit pas
Elle ne dit pas que les deux autres sont moins bien. Une plateforme de red teaming trouve des choses qu’un plan de test réglementaire ne cherche jamais, et une suite de gouvernance tient l’inventaire qu’un pilote sur un agent ne tient pas. Beaucoup d’équipes en font tourner une de chaque. Ce que Vidimus ajoute, c’est le milieu : un comportement testé face à des articles, consigné comme une preuve que personne ne peut modifier.
Le voir sur un agent
Un pilote prend environ deux semaines : un agent, de la déclaration au dossier de preuves.